大阪鶴橋で殺人未遂の疑いで逮捕!詳しく調査!

職務質問した警察官２人を車で引きずって負傷させたとして、県警明石署は４日、殺人未遂と公務執行妨害の疑いで、大阪市生野区鶴橋の自称自営業の男（２２）を逮捕したことがわかりました。

今回はこの事件について深堀りしていきます。

事件概要

　職務質問した警察官２人を車で引きずって負傷させたとして、県警明石署は４日、殺人未遂と公務執行妨害の疑いで、大阪市生野区鶴橋の自称自営業の男（２２）を逮捕した。逮捕容疑は、３日午後１１時半ごろ、明石市藤江の店舗駐車場で、職務質問中に運転席のドアをつかんでいた男性警部補（５３）と男性巡査長（２６）を軽四自動車で数メートル引きずり、殺害しようとした疑い。２人は両膝に軽傷を負った。調べに対し「車で引きずるようなことはしていない」と容疑を否認しているという。 　同署によると、同日午後６時ごろに同署員らが駐車中の不審な車を見つけて職務質問をしたが、男は運転席に座ったまま約５時間にわたって車から降りなかった。署員の質問や所持品の検査に応じなかったため、捜索令状を取って車内を調べようとしたところ、男が運転席のドアを開けたまま車を急発進させた。ドアをつかんで制止しようとした男性警部補と男性巡査長を引きずった後、車で逃走した。 　車のナンバーが男の家族名義だったことから男が浮上し、４日正午ごろに男の自宅で身柄を確保した。

引用：https://news.yahoo.co.jp/articles/783773991ee098f52d27b00fbbf95c2755f9e20a

5月3日、明石市藤江の店舗駐車場で、職務質問中に運転席のドアをつかんでいた男性警部補（５３）と男性巡査長（２６）を軽四自動車で数メートル引きずり、殺害しようとした疑いがもたれている。

２人は両膝に軽傷を負った模様。

調べに対し「車で引きずるようなことはしていない」と容疑を否認しているという。

　取り調べによると、同日午後６時ごろに同署員らが駐車中の不審な車を見つけて職務質問をしたが、男は運転席に座ったまま約５時間にわたって車から降りなかった。

署員の質問や所持品の検査に応じなかったため、捜索令状を取って車内を調べようとしたところ、男が運転席のドアを開けたまま車を急発進させた。ドアをつかんで制止しようとした男性警部補と男性巡査長を引きずった後、車で逃走しました。

　車のナンバーが男の家族名義だったことから男が浮上し、４日正午ごろに男の自宅で身柄を確保した。

世間の反応は？

とりあえず捕まってよかったです。

最近は運転中のスマホとかで白バイに捕まって職質かけられてるのに応じずにごねてる奴がいますね。ごねたって逃げられないのに。裁判所に令状さえ請求すればほぼ100％取れますし。

日本の警官もアメリカの警官みたいに胸にカメラつけて録画するようにしないとね。

警察も検察も職質や取り調べの可視化に否定的ですが、私はむしろこういう態度の悪い奴は堂々と撮影して裁判の資料として提示した方が良いと思うんですけどね。

結局所持品とか危険な物とか犯罪的な物あったの？
何もなくてただ職質が嫌なだけでこんな暴挙にでたの？
職質が嫌なだけでこんな危ない事したんであれば警察官の身の安全のためにも職質の在り方を今後考えるべきやと思うが、一方で任意とかで応じる義務なくて警察官には職質する職務与えてどちらとも矛盾してる状態でそりゃぶつかり合うと思うが、職質は強制力持たせればいいんじゃないの？
その分警察官が刑事犯罪犯した場合は一般人より重くしてとか、時間かけすぎとかやりすぎの職質はちゃんと違法にして、今の職質だとどうでもいい人に時間費やして時間の無駄な場合とか今回のようないらん事件を引き起こす場合もあって周囲も迷惑。
職質に強制力もたせればオラつく恰好や奇抜な恰好する奴も減っていいと思うが。

結局被疑者の人権が優先されたりするので、警察官も仕事がしにくいのではないでしょうか？
法律を守っていないものを法律の範囲で何とかするのは、辛いのかも。
疑わしくはとりあえず逮捕して、何もなければ釈放でもいいと思う。

犯人捕まったのは良いけど、当時居合わせた警察官2人は何やってんのと思う。
警察官職務執行法第7条の要件をしっかりと満たしていて正当な理由もあるんだから拳銃で撃てば良かっただろうに。
腰にぶら下げてるのは飾りじゃないんだ。
怪我する前にしっかりと使いなさいと言いたい。

こんな風に職質に応じない奴は、逃走する可能性十分有るし、車止めするようにした方が良いのに。法律上できないのなら、改正した方が良いんちゃう。二次被害防止の為にも、そうして欲しい。